Per Antoni Ferret
L'Església, i en general les
Esglésies cristianes, porten més de 2.000 anys ensenyant, divulgant, promovent la
meitat del Missatge cristià.
Aquest Missatge (amb més precisió anomenat bíblico-cristià) va ser
elaborat per al voltant d'una vintena d'autors israelites, al llarg d'uns 8
segles, però no de manera progressiva, sinó més aviat «a salts», i constitueix
l'element fonamental de la Bíblia. Aquesta, a més, comprèn mites, història,
legislació israelita, pregàries, textos didàctics, fins i tot poemes.
Independentment de l'interès cultural de cada part del seu contingut, cal saber
identificar lo que és un filó d'actituds i ensenyaments de tipus
sòcio-humanista (molt poc, o gairebé gens, conegut).
Els mites, per exemple, es poden
comentar un dia de manera festiva i amb caràcter simbòlic, sempre sabent per
endavant que són mites (lo que no es pot és fer-los passar com a certs), les
pregàries o els salms es poden llegir o repetir individualment en moments
adequats, les novel·les didàctiques i els poemes es poden llegir com qualsevol
lectura instructiva… però el missatge
humanista és lo que cal conèixer, divulgar, i practicar. Sembla mentida,
però és lo que menys es coneix de les 2.000 pàgines i escaig de la Bíblia. Com pot ser, això?
Aquest Missatge comprèn
històricament tres parts, pel que fa a contingut:
1) A Israel, en els segles VIII i VII aC, amb el poble
israelita independent, es va donar lo que jo anomenaria el període d'or d'Israel
i del Missatge.
A) Els profetes Amós, Isaïes,
Miquees, i posteriorment altres, com Jeremies, van emetre, en nom de Jahvè,
dures crítiques i denúncies de les injustícies socials.
B) En el segle VII, amb Israel del
nord ja destruït però Judà encara lliure, el rei Josies i els seus consellers,
a més del mite de l'estada a Egipte i la seva sortida gloriosa, i moltes i
diverses altres lleis, van establir una legislació de mesures de justícia
social tendents a:
*evitar en la mesura del possible la
pobresa.
*protegir-la si es donava (molt
especialment en cas de vídues, orfes i immigrants).
(Em refereixo, naturalment, a textos
de Levític i Deuteronomi, sobretot.)
2) En els segles següents, amb
Israel sotmès al govern de països estrangers, s'estén un parèntesi, en el qual
el procés d'humanització no continua i sembla que s'inverteix. No obstant això,
no falten mai les plomes que recorden els vells principis i els exigeixen.
3) L'època de Jesucrist i els
apòstols (mitjançant la relació dels evangelistes) constitueix un nou focus
important del Missatge i, a més, la seva cirereta. Sobresurten valors com
la filiació divina, l'amor universal, la inversió de valors (Déu jutja les
coses de manera inversa de com ho fa el món), la supremacia de l'ajuda
al necessitat…
Els valors dels vells profetes i els
de Crist i els seus apòstols són perfectament complementaris, per a constituir
un Missatge humanista molt complet. No obstant això…
Quan s'estableix, a poc a poc, una
institució (l'Església, més endavant les Esglésies) a fi de difondre aquest
Missatge d'amor i alliberament per a tothom, l'actuació se centra en la part
del Missatge de Jesús, basada sobretot en els 4 evangelis, cosa que es tendirà
a denominar «l'Evangeli», amb un contingut, doncs, limitat a la meitat del
Missatge bíblico-cristià.
Aquesta limitació no és pas poca
cosa: significa perdre dos grans valors de la part israelita:
1) La denúncia profètica de les
injustícies (i dels injustos).
2) El marc de lleis preventives i
protectores de les persones pobres. (Prohibició de cobrar interès en els
crèdits, sobreseïment periòdic dels deutes, dret de rescat d'una propietat
venuda per necessitat, obligació de reservar periòdicament una part de la
collita a les persones pobres; tot això a més a més de l'obligació moral d'ajudar,
de manera voluntària, en cas de necessitat. O sigui: les persones pobres,
pel fet de ser-ho, gaudien d'uns «drets».)
Deixar això de banda ha sigut, i és,
un enorme frau a la humanitat.
Per què, en un primer moment, o en
un de segon, o més endavant..., es va oblidar una tan gran salvaguarda de les
persones? Qui podrien ser considerats culpables d'això, en funció dels seus
estudis, de les seves obres teològiques (tantíssimes i tan extenses)? Què
podria justificar-los d'haver-se oblidat, o desentès, d'allò més important en
la vida humana?
Interrogants i tasques que molt
gustosament cedeixo a plomes més insignes que la meva, com tants teòlegs,
biblistes, autors de grans obres, a veure si per una vegada...
Em conformo amb haver descobert un
tresor amagat i oblidat, haver-lo exposat de manera comprensible, i
reivindicar-lo. Com podrem aconseguir que l'Església i les altres Esglésies
«recentrin» de manera correcta allò que elles anomenen les seves «doctrines»?
No vull entrar en aquest terreny
cedit, però sovint tinc la temptació de pensar que, de fet, s'ha ensenyat i
s'ensenya aquella part del Missatge que és menys compromesa.