Per: Antoni Ferret
L'actitud dels profetes bíblics,
atenent sobretot als dos principals, Isaïes (segle VIII aC) i Jeremies (finals segle
VII aC), que actuen en representació de Jahvè, té dues línies preponderants: 1)
La crítica sistemàtica de l'actuació del poble d'Israel, com a oposada a les
directrius divines. 2) L'amenaça d'un càstig general i popular corresponent a
aquesta mala actuació.
La crítica, sovint, però no sempre,
va acompanyada de la repetició dels corresponents manaments o consells
contraris, encara que, generalment, es dona per suposat que el poble ja els
sap. Perquè aquesta crítica o amonestació va dirigida sempre "al
poble" en general, col·lectivament. Hi ha, a vegades, una excepció, i és
quan va dirigida directament als governants, o als reis, sobretot en el cas del
profeta Miquees.
Les amenaces profètico-divines es
justifiquen en el reiterat incompliment per part del poble en general de les
normes i els manaments que Jahvè els ha fet arribar repetidament, sobretot per
mitjà dels profetes, i (suposadament) a través del pacte realitzat al Sinaí,
amb Moisès.
Aquestes amenaces, sobretot més
prodigades per Jeremies, a part de ser de tipus més general, com a càstigs
divins, es refereixen sovint a actuacions violentes que rebran la gent d'Israel
o de Judà per part de països enemics, els quals destruiran el país, mataran
molta gent, i s'enduran la població, captiva, a territori estranger. Desgraciadament,
tal cosa horrorosa es va produir dues vegades: l'any 721aC, quan Israel del
nord va ser envaït i destruït per Assíria, i l'any 587 aC, quan li va passar lo
mateix a Judà per part de Babilònia. Com a nota curiosa (més aviat terrible),
l'amenaça més forta de Jeremies era que moririen "per l'espasa, la fam i
la pesta" (al·ludint a les conseqüències econòmiques de la guerra). Totes
dues invasions van ser amb deportació de gran part de la població, però, en
el cas de Judà, tal deportació va ser
reversible, perquè uns 50 anys després van poder tornar a casa i reconstruir el
país.
Sovint, després d'amenaçar els
israelites amb les desgràcies expressades, o bé quan aquestes s'estan produint,
el profeta, en nom de Jahvè, els promet el perdó generós de Déu
"després" d'haver sofert el càstig, i fins i tot el retorn joiós a la
seva terra.
No podem de cap manera oblidar que
l'actuació de tots dos profetes havia de ser profundament marcada per aquestes
dues desgràcies que van haver de suportar. El seu caràcter "rigorós"
podia ser augmentat per lo que vivien o veien a venir.
La cosa que més sorprèn el lector al
llegir tots dos profetes és que les seves crítiques gairebé sempre s'expressen
de forma genèrica: fer el mal, desobeir el Senyor, actuar amb injustícia,
pecar..., però sense precisar a què es refereixen. En una minoria de vegades
l'acusació es concreta, i aleshores, en la major part de casos, resulta que la
falta és la idolatria, adorar altres déus, cosa que era habitual en tots els
països veïns. En la resta de casos (o sigui en la minoria de la minoria), es
tracta de robar, estafar, pervertir la justícia amb judicis injustos, però
sorprèn molt el fet que no s'esmenten casos d'homicidi. Excepte, naturalment,
en temps o situacions de guerra. I també excepte la cosa horrorosa de la
imitació del costum d'alguns països estrangers de sacrificar una criatura en
ares d'un déu.
Quan, en molt pocs casos, s'arriba a
concretar més, resulta que es tracta d'actuacions injustes comeses amb orfes,
viudes o immigrants, que jo proposo, a partir d'ara, anomenar "la trilogia
bíblica de la pobresa". Similarment,
quan es proposen normes de justícia a practicar, també el text es refereix
preferentment a orfes, viudes i/o immigrants. Poquíssimes vegades s'hi afegeix
un quant subjecte, com "obrer" o "pobre".
En canvi, al segle VI aC, durant
l'exili, quan escriu l'anomenat Segon Isaïes, profeta que continua el text
d'Isaïes, molt després de la mort d'aquest darrer, el panorama canvia d'una
manera radical: ara no es tracta del poble que viu lliure i que comet molts
pecats, sinó del poble que pateix la captivitat, encara que segur que de pecats
en continuava cometent, però lo que predomina és el fet que està patint pels
seus pecats anteriors. Ara l'actitud de Jahvè, a través del nou profeta, no és
de crítica forta i d'amenaça, sinó una actitud amorosa, de consol, de promesa
reiterada de perdó i de la seguretat de la tornada a la terra pròpia.